叔侄因地对簿公堂 法官巡回审判断是非-178体育app官网下载

近日，家住龙坪镇大阳坡村的刘某一纸诉状将其叔叔刘某某告上了法庭，要求刘某某继续履行《土地租赁协议》，不得妨碍自己耕种租赁土地。是何原因让叔侄二人反目公堂？亲情面前法官又会如何主持公道？

刘某某和刘某系叔侄关系。2021年末，双方签订《土地租赁协议》，刘某某承诺2022年至2027年期间，将其承包的村集体土地租赁给侄子刘某，刘某支付给刘某某土地租金，并赡养刘某某夫妻二人直至天年。刘某支付租金后，今年开春将土地翻耕，准备种菜。谁知，刘某某突然反悔，认为当初是刘某哄骗他们夫妻二人签订了《土地租赁协议》，此协议没有效力，遂拒绝刘某种植，并将租金通过村委会退还给了刘某，同时将刘某翻耕的土地播种玉米，致使刘某无法种菜，给刘某造成了严重的经济损失。多方协调无果，无奈之下刘某将其叔叔刘某某告上了法庭。

考虑到双方当事人居住地距法庭较远，黄堡法庭法官姚琼涛本着司法便民、以人为本的原则，主动到黄堡镇大阳坡村巡回审理此案。法庭经审理认为，《土地租赁协议》具有民事权利义务内容，且无违背法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益的情形，该协议合法有效，当事人应当按照协议内容履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。被告是具有完全民事行为能力人，作出的承诺行为是其本人真实意思表示，也能够认识到承诺行为产生的相应的法律后果，其在签订协议并收到租金的情况下，作出反悔协议的行为有违诚实信用原则，故应该继续履行协议，不得妨碍原告耕种租赁土地。